主頁 > 教學科研 >
期刊 《法制與社會發展》2019年第4期要目
來源:未知 2019-08-10 21:26

  摘要:在當代中國,“堅持黨的領導”與“黨必須在憲法和法律范圍內活動”合力構成了建設現代國家和法治中國的與法律基礎。黨內法治是經由紀檢監察機制實施憲法統攝下的國家法律和黨內法規制度體系所達致的善治狀態。從其法理意涵、歷史源流、制度基礎、實施機制與法理價值諸多方面考察可知,黨內法治具有法理正當性。通過富有成效地探索中國特色社會主義法治道路,黨內法治回應了中國黨尋求黨內治理長效機制的理論期待,它有助于實質性地推進法治中國的實現,同時也有助于培育和發展法理思維。

  摘要:功利主義法學的“效用”概念以及建立在其上的“懲罰和獎勵機制”、目的法學的“二元目的論”和利益法學的“利益衡量”命題,分別從不同側面解釋了近現代以來知識產權立法的目的。實用主義則吸收了以上三種學說的核心命題,考慮法律在社會運行中的實際效果,其秉持的最重要的考量標準是“法律能否解決實際問題”。它繼承了功利主義法學的核心內容,強調效用的真理觀,吸收了目的法學通過目的指引立法和司法實踐的立場,也體現了利益法學所強調的“利益衡量”。與功利主義法學的“效用激勵”、目的法學的“目的牽引”和利益法學的“利益衡量”等命題相比,實用主義所強調的“實用選擇”是一種隨時代發展、操作性更強的多元選擇策略。

  摘要:民法學者主張,法律行為概念為民法學專屬,法理學或其他部門法學均不得僭越。中國法理學教科書中的法律行為概念因為過于簡單而應當被放棄,但這不等于說,超越民法的普遍法律行為概念絕無存在的可能。借助權能概念,法理學可以主張法律行為概念的核心在于通過意志改變法律地位,同時堅稱表意行為并不局限于民法。此概念成功的關鍵在于,應當將意志及其表達視為制度事實和言行行為理論中的宣告式言語行為。在作為構成性規則的授權規范的保證之下,特殊言語行為中的內容將被轉變為制度事實。由此,民事法律行為概念只是普遍法律行為概念在民事領域中的變種,它只具備內容上的特殊性,不具備民法學者基于私法自治所宣稱的結構特殊性。

  摘要:認罪認罰從寬制度采取的是以聽取意見為基礎的職權從寬模式,即由被追訴人通過認罪認罰來爭取從寬處理,專門機關則在吸收被追訴人等之合理意見的前提下依法確定認罪認罰利益。聽取意見模式具有獨特的程序結構,既不是辯訴交易制度的翻版,也不同于認罪協商。在司法實踐中,大多數所謂的協商在本質上其實是聽取意見模式。較之于協商模式,聽取意見模式更加契合我國的司法傳統和訴訟構造,更能在追求效率的同時確保司法公正,同時,在保障被追訴利、滿足被害人訴求、兼顧公共利益、增強裁判社會認可度等方面也具有無可比擬的優勢。但是,該模式在聽取意見的有效性、不一致意見的處理、被害人意見的影響限度、專門機關的權能調整等問題上隱藏著一定風險,對此,亟待通過制度完善予以克服。聽取意見模式是基于我國當前刑事司法場域的現實選擇,沒有必要也不應該以協商模式替代之。

  摘要:在概念上,權威包括“服從(法律)的義務”,并且理論家通常借助實踐權威而非理論權威的概念對此加以說明,因為他們一般都同意實踐權威具備創造義務的能力這個觀點。由于實踐權威處于理由和義務的中間位置,因此,這是一種“理由進—義務出”的論證模式,拉茲的服務權威觀(尤其是通常證立命題)被認為是對此最有力的說明。然而,一旦注意到權威結構中的不對稱性這個要素,那么一方面,就沒有理由排除用理論權威對權威之性質的說明;另一方面,實踐權威也不具備制造“理由進—義務出”的效果。因此,從總體上而言,實踐權威并不具備創造義務的能力。

  房紹坤,吉林大學法學院教授、博士生導師,吉林大學財產法研究中心主任,教育部“長江學者獎勵計劃”特聘教授;曹相見,山東農業大學泰山法治研究院副教授。

  摘要:個人信息人格利益獨立權說和傳統隱私權說以信息控制理論、知情同意規則為基礎,奉行隱私公開的絕對標準。一般人格權說雖認識到信息社會下隱私共享不可避免,但無暇反思隱私公開的絕對標準。在大數據時代,除表征功能外,個人信息人格利益仍應歸入隱私范疇,只是因其無法被控制、必須共享而具有社會屬性。而隱私概念在其誕生之初,就存在家庭、朋友、同事等關系維度。隱私信息無法事先界定,只能進行動態判斷,這為隱私信息商業利用提供了合法性基礎,并催生了基于場景理念的隱私判斷模式。隱私公開的絕對標準是對隱私概念的誤讀,信息社會尤其呼喚以關系為視角的隱私公開的相對標準。“民法典各分編(草案)·人格權編”應順應時勢作出修改。

  霍海紅:浙江大學光華法學院教授、博士生導師,國家“2011計劃”·司法文明協同創新中心研究員。

  摘要:21世紀以來,“優先保護權利人”逐漸發展成為我國訴訟時效司法裁判甚至訴訟時效司法解釋制定的指導理念,并可能甚至已經影響民事基本立法。雖然“優先保護權利人”訴訟時效理念對于訴訟時效規則相對簡陋和粗糙、部分訴訟時效規則對權利人不利、國人過于追求“欠債還錢”和信用缺失現象嚴重等現實狀況,具有“回應”和“矯正”的功能,但其自身也有致命的缺陷:在理論上,其可能沖擊訴訟時效根據、否定時效抗辯權;在制度上,其可能與相關時效規則和訴訟規則發生沖突;在實踐上,其可能帶來法律適用不統一、判決論證與說服“教條化”等風險。我們應當摒棄“優先”理念,樹立“平衡”理念,注重在對訴訟時效規則的設計中實現權利人利益與義務人利益的精致平衡。

  摘要:“緊急避險能否以人的生命為對象”是刑法學界爭議不休的難題,其原因在于,刑法學者同時了接受后果主義的“法益衡量”原則與義務論的“人是目的”原則,但卻為二者的張力所困擾。一個基于量、質二維度建構的邏輯分類框架(共四種學說)不僅可對現有學說予以涵蓋,而且可為回答該問題指明方向。在這種分類下,否定說與折中說因支持對人的平等對待而得以通過初步的檢驗。但是,進一步的考察表明,否定說要么誤解了“人是目的”原則,要么錯誤地預設了“生命具有絕對最高價值,不能以任何方式予以衡量和比較”為真,所以,其很可能是不成立的。通過區分“不可通約性”與“不可比較性”可以發現:即使生命具有絕對最高價值,并且不同生命因具有獨特性而不能在同一尺度上被衡量,也并不意味著,不同生命不能被比較。

  編者按:近年來,以人工智能、基因工程、大數據分析等為代表的科技新進展對法學研究既提出了挑戰,也帶來了機遇,法律與科技研究已經成為法學研究新的知識增長點,因此,本刊特設立“法律與科技研究”專欄,集中關注法律與科技領域的前沿問題。目前,基因編輯技術的飛速發展及其在人類生殖細胞上的可能運用給法學和倫理學等帶來了空前的挑戰,我們需要在道德哲學和法律哲學的一般理論上深入探究人生殖系基因編輯的法律與生命倫理學難題,討論人類基因編輯技術運用的邊界和對其進行正當性辯護的可能性。為此,本期集中推出姚大志、朱振和鄭玉雙的論文,這些論文從不同的角度討論了人類基因編輯的道德正當性、正義性以及與人性尊嚴、人類命運的關系。本刊將會持續關注法律與科技方面的論題,并適時推出相關專題討論。

  摘要:無論在生物學上還是在倫理學上,基因編輯都是非常重要的事件,需要我們進行理性的反思。從道德哲學的觀點反思基因干預,我們應該追問三個問題:這種基因干預是對的還是錯的?它是一件好事還是壞事?它是正義的還是不正義的?我們要想回答這樣三個問題,就需要某種評判的標準。基于“權利”的標準,我們認為這種基因干預是正確的,起碼不是錯誤的。基于“帕累托改善”的標準,我們認為這種基因干預是一件好事,而不是壞事。基于“機會平等”的標準,我們主張這種基因干預是正義的。也就是說,我們有充分的道德理由支持基因干預。

  摘要:在生命倫理學和憲法學領域,關于基因編輯的研究最常訴諸人性尊嚴,尊嚴似乎成了最終的和不可化約的價值。其實在以尊嚴為基礎而對待基因編輯的態度上,存在著三種觀點:一是以主流觀點為代表的尊嚴至上論,即一切形式的人類基因組編輯都是反人性尊嚴的;二是以德沃金的觀點為代表的尊嚴自主論,即各種類型的基因編輯都能獲得人性尊嚴的辯護;三是以Pinker等生命倫理學者的觀點為代表的尊嚴愚昧論,即尊嚴是一個有害的概念。尊嚴是一個有用但又模糊的概念,我們應當適當界定而非拋棄掉它。尊嚴至上論訴諸一個空洞的尊嚴概念,無法在實質上論證反基因編輯的合理性。一方面,我們應當把位格的概念延伸適用到或溯源到人類胚胎;另一方面,應當在尊嚴與自主性之間建立內在的關聯,并致力于改造對自主性的理解。通過把一種完善論的自主性尊嚴理論適用到作為位格的人類胚胎之上,我們就最終辯護了對人類胚胎的有限度基因編輯的合理性。

  摘要:基于“CRISPR/Cas9”的基因編輯技術的發明帶來了生命科技領域的,同時引發了關于基因編輯技術之適用邊界的倫理和法律爭議。批評者基于反自然論證、風險論證和尊嚴論證主張基因編輯違反倫理,因此應該對其從法律上加以禁止。然而,這三種論證及其依據的傳統倫理框架無法回應基因科技的真正倫理挑戰,也不足以對胚胎的基因編輯構成有效反駁。基因科技并非帶來尊嚴危機,而是帶來了重新理解人之生命和主體地位的道德內涵的新契機。基于個體與人類命運在基因事務上的緊密同構性,基因科技能夠促進個體與人類整體在共同利益上的同構性。在這個新倫理框架的引導之下,應該建構一種能夠與對基因科技之倫理判斷深層互嵌的法律規制體系。

  摘要:我國《保險法》中缺少投保群體利益概念,不利于對投保群體利益的保護。在《保險法》中明確投保群體利益概念,建構投保群體利益的保護體系,具有現實必要性。從保護投保群體利益出發,可以得出侵害投保群體利益的保險合同應當無效的結論。從保護投保群體利益出發,《保險法》關于保險人違反免責條款明確說明義務的法律后果規定、關于無償保險合同的法律效力規定、關于投保人故意違反如實告知義務的法律后果規定、關于投保人故意超額投保和重復投保的法律后果規定,得以被重新檢視。

  苗炎:吉林大學理論法學研究中心、法學院副教授,國家“2011計劃”·司法文明協同創新中心研究員。

上一篇:中小學教師評職稱“大禮”來了 可用研究報告、

下一篇:北京]《科學世界》雜志社招聘總經理啟事
熱點
「學習恩來」周恩來為何
「學習恩來」周恩來為何
 本文摘自:中國黨新聞網,作者:楊飛,原題:《周恩來飲酒趣事:酒量堪稱千杯不醉曾替擋酒》 五大中,最能喝酒,最會 
淮師學生在中國工程機器
淮師學生在中國工程機器
 淮師新聞網5月30日電(記者 呂靜品)5月27日至29日,2017中國工程機器賽暨國際公開賽在江蘇省徐州市中國礦業大學文昌校區 
鈦鉑新媒體龔鉑洋:如何
鈦鉑新媒體龔鉑洋:如何
 鈦鉑新媒體董事長兼CEO龔鉑洋出席中國電子銀行聯合宣傳年2019開年論壇并分享了三個營銷案例 中國電子銀行網訊 2019年4月 
鄭州自媒體江湖: 野蠻生
鄭州自媒體江湖: 野蠻生
 最近鄭州的自媒體圈一連哆嗦了兩次,一次是前員工曝光老東家,一次是兩個流量大鱷互撕。無論哪一個,都迅速引起了業界 
體育教學策略_教師資格考
體育教學策略_教師資格考
 體育課的結構一般采用四個部份劃分的結構形式,即開始部份、準備部份、基本部份、結束部份。傳統的教學模式已不能適應 
看到有蛇竟湊近分辨種類
看到有蛇竟湊近分辨種類
 事情發生在8月31日約18點,患者送來時約20點,雙眼已腫脹得無法睜開,醫院立即注射抗毒蛇血清,進行抗炎、消腫等治療, 
3年以上應收應付賬款應如
3年以上應收應付賬款應如
 1月份:為方便辦稅人員提前了解各稅種申報日期,小編為大家整理了2019年1月份納稅申報辦稅日歷 2月份:為方便辦稅人員提 
轉發福建師范大學關于加
轉發福建師范大學關于加
 近期個別高校發生實驗室安全和實習安全事件,給校園安全和校外實習實踐安全敲響了警鐘。為切實加強全校本科教學實驗室 
黑龙江11选5 长子县 | 新余市 | 泗洪县 | 兴海县 | 大埔区 | 唐海县 | 涡阳县 | 内乡县 | 石河子市 | 哈巴河县 | 定安县 | 综艺 | 满城县 | 揭东县 | 瓦房店市 | 衡水市 | 芦山县 | 吉隆县 | 司法 | 开封县 | 永新县 | 苍溪县 | 永善县 | 古丈县 | 江油市 | 武宁县 | 兴化市 | 两当县 | 澄江县 | 高碑店市 | 乾安县 | 密云县 | 尚志市 | 芒康县 | 大宁县 | 株洲市 | 新津县 | 德令哈市 | 盐源县 | 石门县 | 通河县 | 资阳市 | 西林县 | 淄博市 | 方山县 | 五家渠市 | 石楼县 | 揭西县 | 铜川市 | 永清县 | 绥中县 | 阜阳市 | 泸州市 | 海南省 | 吴堡县 | 丽江市 | 怀远县 | 泗洪县 | 岫岩 | 育儿 | 泽州县 | 从江县 | 潼南县 | 尤溪县 | 邯郸市 | 凤台县 | 驻马店市 | 肇庆市 | 自贡市 | 宣恩县 | 光山县 | 新干县 | 仪征市 | 海门市 | 浦北县 | 渑池县 | 西青区 | 邛崃市 | 双鸭山市 | 和顺县 | 贵南县 | 南昌市 | 静宁县 | 吴江市 | 鄄城县 | 宜城市 | 西峡县 | 长寿区 | 弋阳县 | 潮州市 | 和林格尔县 | 合阳县 | 东山县 | 敖汉旗 | 祁东县 | 东乡 | 论坛 | 南和县 | 溆浦县 | 巫溪县 | 眉山市 | 临夏县 | 肥乡县 | 满城县 | 沙湾县 | 琼海市 | 日照市 | 景德镇市 | 兴海县 | 桂平市 | 宝山区 | 连山 | 赞皇县 | 菏泽市 | 酒泉市 | 海盐县 | 扶沟县 | 南丹县 | 德阳市 | 楚雄市 | 普安县 | 谢通门县 | 太保市 | 普兰县 | 汉寿县 | 祁门县 | 格尔木市 | 濮阳县 | 平遥县 | 梁平县 | 庆元县 | 涿鹿县 | 乡城县 | 宿州市 | 泸溪县 | 仁怀市 | 铜川市 | 石河子市 | 绥德县 | 旬阳县 | 恭城 | 衡南县 | 光山县 | 新沂市 | 平陆县 | 峨眉山市 | 胶州市 | 玛多县 | 绩溪县 | 德格县 | 沁源县 | 石首市 | 犍为县 | 延长县 | 彰化县 | 吉木乃县 | 白朗县 | 临洮县 | 阿合奇县 | 岳池县 | 南澳县 | 岱山县 | 泽州县 | 罗江县 | 平阳县 | 会宁县 | 齐河县 | 六枝特区 | 潜山县 | 习水县 | 高碑店市 | 常熟市 | 辉县市 | 广昌县 | 双柏县 | 府谷县 | 紫云 | 从江县 | 三穗县 | 松滋市 | 长汀县 | 安丘市 | 常宁市 | 阳原县 | 项城市 | 中卫市 | 蒙城县 | 施甸县 | 包头市 | 大冶市 | 郁南县 | 南雄市 | 永顺县 | 彭州市 | 新邵县 | 平阳县 | 万荣县 | 怀柔区 | 潞西市 | 余江县 | 洛浦县 | 舞阳县 | 阿勒泰市 | 当涂县 | 黄龙县 | 尚志市 | 汉寿县 | 儋州市 | 巴青县 | 静宁县 | 阜新 | 福贡县 | 施秉县 | 洱源县 | 琼海市 | 朝阳市 | 额济纳旗 | 山西省 | 镇巴县 | 建昌县 | 蓬溪县 | 津南区 | 永州市 | 城固县 | 永济市 | 祁门县 | 长沙县 | 桐柏县 | 新化县 | 内乡县 | 苍梧县 | 桐乡市 | 视频 | 错那县 | 蒲江县 | 平阳县 | 阿合奇县 | 湘阴县 | 阿荣旗 | 平江县 | 贵德县 | 杭锦后旗 | 陆河县 | 堆龙德庆县 | 凌海市 | 龙江县 | 丹东市 | 密云县 | 镇安县 | 安仁县 | 绩溪县 |